Leigh Travers cảm thấy rằng một sự thay đổi trong chính phủ của Úc có thể làm chậm lại công việc về các quy định tiền điện tử có thể chứng minh rằng ngành này đã hoạt động ở cấp độ cao hơn so với tài chính truyền thống.
Khi cuộc đấu tranh để có được sự rõ ràng về quy định đang diễn ra gay gắt, Giám đốc điều hành của Binance Australia, Leigh Travers cho rằng một khuôn khổ như vậy sẽ chứng minh ngành công nghiệp tiền điện tử “tự giữ mình ở một tiêu chuẩn cao hơn” so với những gì nhiều người nghĩ.
Các nhà giao dịch đã nói chuyện vào ngày 14 tháng 6 về tình trạng hiện tại của các nỗ lực quản lý tiền điện tử địa phương và cách các cơ hội có sẵn trong ngành bị hạn chế bởi sự thiếu rõ ràng.
Sự thiếu rõ ràng đó được coi là lý do tại sao Ngân hàng Commonwealth Bank of Australia (CBA) đã hoãn vô thời hạn chương trình thử nghiệm cho các dịch vụ giao dịch tiền điện tử của mình vào tháng trước. Mặc dù không có quy định nào trên sổ sách cấm trực tiếp dịch vụ mới của CBA, các cơ quan quản lý tài chính của Úc đã thúc đẩy việc tạm dừng dịch vụ này vì không có biện pháp bảo vệ người tiêu dùng.
Nếu không có các quy định để cho phép các dịch vụ tiền điện tử như vậy hoạt động, chúng không thể chứng minh khả năng tồn tại của chúng.
Theo quan điểm của Travers, ngành công nghiệp tiền điện tử đã đi trước các chế độ quản lý tài chính truyền thống vì một số lý do và ông tin rằng các quy định mới sẽ phản ánh điều đó. Anh ấy nói rằng anh ấy nghĩ rằng "ngành công nghiệp tiền điện tử muốn xem các quy định" vì một lý do chính đáng.
“Mọi người trong lĩnh vực tiền điện tử muốn chứng minh rằng họ giữ mình ở một tiêu chuẩn cao hơn những gì mọi người nghĩ rằng họ thực sự là như vậy.”
Travers tin rằng một chế độ quản lý thận trọng sẽ làm cho tiêu chuẩn cao hơn đó trở nên rõ ràng đối với người Úc. Dù có hay không có các quy định mới, công ty phân tích blockchain Chainalysis đã làm rõ vào tháng 1 rằng khi nói đến tội phạm tài chính , “tiền mặt vẫn là vua”.
Một cách khác, Travers cho biết ngành công nghiệp tiền điện tử khác biệt với tài chính truyền thống là các loại tiền điện tử như BTC và ETH không dễ dàng phù hợp với bất kỳ phân loại hiện có nào cho tài sản hoặc sản phẩm tài chính. Tiền điện tử hiện được phân loại là tài sản ở Úc.
Travers nói rằng sự khác biệt giữa tiền điện tử và các tài sản khác có thể mở rộng theo thời gian khi sự phân cấp tăng lên, thêm rằng "tiền điện tử phù hợp với các sản phẩm khác nhau", điều này chỉ gây khó khăn trong việc điều chỉnh nó một cách có trách nhiệm.
Các nhà giao dịch đã gọi Thượng nghị sĩ Andrew Bragg là một trong những nhà vô địch cho tiền điện tử của phe Tự do, nhưng ngành công nghiệp địa phương có thể thua lỗ cho một nhà vô địch như vậy khi mà Đảng Lao động đã nắm quyền lần đầu tiên sau chín năm.
Ông nói rằng Đảng Tự do chiếm đa số trước đây coi ngành này “với những công việc được trả lương cao và những đóng góp cho nền kinh tế” là một điều tốt. Ông lo lắng rằng công việc đang được tiến hành về các quy định mới sẽ chậm lại đáng kể vì “Lao động không tập trung ngay vào blockchain hoặc tiền điện tử”, điều này có thể khiến ngành công nghiệp trong nước gặp bất lợi.
“Ngành công nghiệp này đang kêu gọi quy định rõ ràng hơn vì thật khó để trở thành một nhà cung cấp dịch vụ trong môi trường này.”
Nhìn chung, Travers có vẻ lạc quan về tiền điện tử. Anh ấy chia sẻ niềm tin của mình vào tương lai của mã thông báo không thể thay đổi (NFT) và các vai trò khác nhau mà chúng có thể đóng trong xã hội.
Trong ngắn hạn, ông thừa nhận rằng cách thức của NFT vẫn chưa chắc chắn và có thể sẽ tiếp tục là những tác phẩm nghệ thuật đơn giản , nhưng ý nghĩa lâu dài đối với NFT là sâu rộng đối với quyền sở hữu và sở hữu trí tuệ. Anh ấy nói rằng anh ấy nghĩ “NFTs sẽ rất lớn. Sở hữu trí tuệ là lý do tại sao Disney là một công ty khổng lồ như vậy ”.
Mặc dù sự cố giá đang diễn ra trong đó BTC đã giảm xuống dưới mức giá thực tế lần đầu tiên kể từ tháng 3 năm 2020, Travers nhìn chung vẫn lạc quan về ngành. Ông lưu ý trong ngắn hạn, “tiền điện tử sẽ gặp khó khăn vì điều khiển vĩ mô”, nhưng chỉ là vấn đề thời gian trước khi thủy triều thay đổi trở lại đối với những người đầu cơ giá lên.
“Khi nỗi sợ về lãi suất cao hơn giảm bớt, tiền điện tử sẽ đón đầu cơn gió đó và tạo ra nhiều cơ hội hơn khi mọi thứ đã được bán hết.”
Khi cuộc đấu tranh để có được sự rõ ràng về quy định đang diễn ra gay gắt, Giám đốc điều hành của Binance Australia, Leigh Travers cho rằng một khuôn khổ như vậy sẽ chứng minh ngành công nghiệp tiền điện tử “tự giữ mình ở một tiêu chuẩn cao hơn” so với những gì nhiều người nghĩ.
Sự thiếu rõ ràng đó được coi là lý do tại sao Ngân hàng Commonwealth Bank of Australia (CBA) đã hoãn vô thời hạn chương trình thử nghiệm cho các dịch vụ giao dịch tiền điện tử của mình vào tháng trước. Mặc dù không có quy định nào trên sổ sách cấm trực tiếp dịch vụ mới của CBA, các cơ quan quản lý tài chính của Úc đã thúc đẩy việc tạm dừng dịch vụ này vì không có biện pháp bảo vệ người tiêu dùng.
Nếu không có các quy định để cho phép các dịch vụ tiền điện tử như vậy hoạt động, chúng không thể chứng minh khả năng tồn tại của chúng.
Theo quan điểm của Travers, ngành công nghiệp tiền điện tử đã đi trước các chế độ quản lý tài chính truyền thống vì một số lý do và ông tin rằng các quy định mới sẽ phản ánh điều đó. Anh ấy nói rằng anh ấy nghĩ rằng "ngành công nghiệp tiền điện tử muốn xem các quy định" vì một lý do chính đáng.
“Mọi người trong lĩnh vực tiền điện tử muốn chứng minh rằng họ giữ mình ở một tiêu chuẩn cao hơn những gì mọi người nghĩ rằng họ thực sự là như vậy.”
Travers tin rằng một chế độ quản lý thận trọng sẽ làm cho tiêu chuẩn cao hơn đó trở nên rõ ràng đối với người Úc. Dù có hay không có các quy định mới, công ty phân tích blockchain Chainalysis đã làm rõ vào tháng 1 rằng khi nói đến tội phạm tài chính , “tiền mặt vẫn là vua”.
Một cách khác, Travers cho biết ngành công nghiệp tiền điện tử khác biệt với tài chính truyền thống là các loại tiền điện tử như BTC và ETH không dễ dàng phù hợp với bất kỳ phân loại hiện có nào cho tài sản hoặc sản phẩm tài chính. Tiền điện tử hiện được phân loại là tài sản ở Úc.
Travers nói rằng sự khác biệt giữa tiền điện tử và các tài sản khác có thể mở rộng theo thời gian khi sự phân cấp tăng lên, thêm rằng "tiền điện tử phù hợp với các sản phẩm khác nhau", điều này chỉ gây khó khăn trong việc điều chỉnh nó một cách có trách nhiệm.
Các nhà giao dịch đã gọi Thượng nghị sĩ Andrew Bragg là một trong những nhà vô địch cho tiền điện tử của phe Tự do, nhưng ngành công nghiệp địa phương có thể thua lỗ cho một nhà vô địch như vậy khi mà Đảng Lao động đã nắm quyền lần đầu tiên sau chín năm.
Ông nói rằng Đảng Tự do chiếm đa số trước đây coi ngành này “với những công việc được trả lương cao và những đóng góp cho nền kinh tế” là một điều tốt. Ông lo lắng rằng công việc đang được tiến hành về các quy định mới sẽ chậm lại đáng kể vì “Lao động không tập trung ngay vào blockchain hoặc tiền điện tử”, điều này có thể khiến ngành công nghiệp trong nước gặp bất lợi.
“Ngành công nghiệp này đang kêu gọi quy định rõ ràng hơn vì thật khó để trở thành một nhà cung cấp dịch vụ trong môi trường này.”
Nhìn chung, Travers có vẻ lạc quan về tiền điện tử. Anh ấy chia sẻ niềm tin của mình vào tương lai của mã thông báo không thể thay đổi (NFT) và các vai trò khác nhau mà chúng có thể đóng trong xã hội.
Trong ngắn hạn, ông thừa nhận rằng cách thức của NFT vẫn chưa chắc chắn và có thể sẽ tiếp tục là những tác phẩm nghệ thuật đơn giản , nhưng ý nghĩa lâu dài đối với NFT là sâu rộng đối với quyền sở hữu và sở hữu trí tuệ. Anh ấy nói rằng anh ấy nghĩ “NFTs sẽ rất lớn. Sở hữu trí tuệ là lý do tại sao Disney là một công ty khổng lồ như vậy ”.
Mặc dù sự cố giá đang diễn ra trong đó BTC đã giảm xuống dưới mức giá thực tế lần đầu tiên kể từ tháng 3 năm 2020, Travers nhìn chung vẫn lạc quan về ngành. Ông lưu ý trong ngắn hạn, “tiền điện tử sẽ gặp khó khăn vì điều khiển vĩ mô”, nhưng chỉ là vấn đề thời gian trước khi thủy triều thay đổi trở lại đối với những người đầu cơ giá lên.
“Khi nỗi sợ về lãi suất cao hơn giảm bớt, tiền điện tử sẽ đón đầu cơn gió đó và tạo ra nhiều cơ hội hơn khi mọi thứ đã được bán hết.”
Post a Comment